“Aquel que no conoce la historia, está
condenado a repetirla”. Napoleón Bonaparte
La elección de El
Gran Colombiano convocada por el prestigioso canal History Chanel y muy
auspiciada por el periódico El Espectador, arrojó como ganador al político
Antioqueño Álvaro Uribe Vélez con el 30,30%, seguido de Jaime Garzón quien
obtuvo un 17,50% del 1.132.183 de colombianos votantes.
Lluvia de críticas ha
recibido esta elección, unos a favor otros en contra, pero en su mayoría llevan
impresa un aura de subjetividad que solo produce diferencias o conflictos en el
pensar y sentir de nuestros hermanos compatriotas, cuando lo que necesitamos en
Colombia es una crítica objetiva que permita enfocarnos de una manera razonable
hacia futuras elecciones, porque hoy para bien o para mal Uribe es el ganador.
Nótese que los
colombianos solo vivimos el presente mediato, al elegir a una persona que solo
se conoce en las dos últimas décadas de nuestra historia, se nos olvida que
somos un Estado joven con tan solo 200 años de nacimiento y que definitivamente
la elección debió enfocarse por una de esas personas que dieron su vida por la
construcción de este país, es decir un prócer de la patria, esa es mi humilde
opinión y por ello mi voto fue para Francisco de Paula Santander.
Ahora bien si ya fue
elegido Álvaro Uribe Vélez, algo bueno ha de tener y lo
que se trata es de rescatar lo positivo del ganador, para que no tener que
repetir en la historia el fenómeno de las chuzadas y corrupción que mancharon
su gobierno. Pues, no es hora de salir a las calles a tratar de dividir más
este país de lo que hoy está, sino de hacer un alto y reflexionar, porque tengo
la plena certeza de que aquellos críticos en contra dicha elección en su
mayoría no votaron por estar perdiendo el tiempo en novelas y reálitis en lugar
de educarse con un canal académico, como lo es History, y participar en una
votación tan seria y representativa para el país.
Publicado por:
ANGEL
ANDRES TORRES HERNANDEZ
@angelandresth