AL PAN PAN Y AL
VINO VINO
No
logro entender a las redes sociales cuando tratan de relacionar a Uribe con el
fallo que destituye a Petro.
Veo
con mucha preocupación el grado de ignorancia que tenemos los colombianos al
momento de calificar un hecho o acontecimiento político, resulta que en las
redes sociales se manifiesta abiertamente que el fallo del Procurador Alejandro
Ordoñez Maldonado, en donde destituye al Alcalde de Bogotá Gustavo Petro, es
producto de una artimaña política de Álvaro Uribe Vélez,
lo cual a mi parecer es bastante absurdo y procedo a explicar con el siguiente
ejercicio
Nuestra
Constitución política enseña en su artículo 276 lo siguiente: “El Procurador
General de la Nación será elegido por el Senado, para un período de cuatro años,
de terna integrada por candidatos del Presidente de la República, la Corte
Suprema de Justicia y el Consejo de Estado”.
En primer lugar, el Procurador Ordóñez fue elegido por el Senado
de mayoría gobiernista, en donde el Álvaro Uribe no tiene cabida; en segundo
lugar, fue ternado para su reelección por la Corte Suprema de Justicia con un
total de 17 votos y para nadie es un secreto que, en este alto tribunal, el
nombre de Álvaro Uribe Vélez y todo lo que lo rodea, cae tan pesado que hasta
inspirar sentimientos de odio y desprecio, tanto es así que su más firme
candidato para la presidencia de la República el doctor Luis Alfredo Ramos, se
encuentra detenido; y tercero, como si fuera poco, el gobierno manifestó en su
momento a través de los medios su intención de ternar al actual Procurador
Ordóñez en caso de que la Corte Suprema de Justicia no lo avalara, de tal
manera que Uribe no encaja por ningún lado.
De todas formas, después de esta explicación no faltará el
izquierdista paranoico que padece de delirio de persecución y que aparenta
complejo de inferioridad, que piense un complot orquestado por el gobierno
antiuribista para persuadir la reelección del Procurador Ordoñez en aras de que
este destituya a Petro y echarle el muerto a Uribe… quiero no presumir cosa mas
ilógica
Luego
entonces, no encuentro o identifico conexión alguna entre el fallo del
procurador y el expresidente Uribe. Pero bueno hay que entender a veces que en
este país es más fácil señalar culpables que asumir nuestras propias
responsabilidades.
No
nos equivoquemos, si bien es muy cierto que Gustavo Petro fue un maravilloso
padre de la patria, con sus debates enriquecedores y denuncias pertinentes
contra la corrupción en todo el país y que beneficiaron nuestra democracia,
también es cierto que su forma de administrar la cuidad de Bogotá no fue la más
pertinente y adecuada, de esa forma lo percibieron los Bogotanos y quienes
frecuentemente visitamos esa hermosa ciudad.
A Petro solo le queda el recurso extraordinario de llanto, pero la moraleja
radica dar al Pan Pan y al Vino Vino
y en la reflexión que deben asumir las personas que pretendan aspirar a cargos
públicos de gestión, porque aquí queda demostrado y comprobado que una cosa es
denunciar, señalar, debatir, legislar y otra cosa muy distinta es gestar.
Publicado Por:
ANGEL
ANDRES TORRES HERNANDEZ
@angelandresth
angelloth@hotmail.com
Los Palmitos. Nuevamente el líder Rafael Hermidez
le cumple como todo los años a los niños más pobres del municipio, todos estaban
esperando como de costumbre el 24 por la tarde preparados para la llegada de Rafael
con los regalos, personaje muy respetado en la comunidad y quien para él es una
vocación y satisfacción el servirle a su comunidad sobre todo a los más
necesitados. Le agradece a Dios y a su amigo el Senador Antonio Guerra para
poder cumplir con esta obra
